Ben.eths umstrittene Memecoin-Saga geht mit $LOYAL und FF6000 weiter

VONLangston Thomas•

02. Juni 2023

Der Mai war voller Wendungen. Vom Aufstieg von $PEPE, der Kryptowährungen und NFTs neue Aufregung verschafft, bis hin zu einem beispiellosen Rückgang der Hoffnung auf anonyme Schöpfer ist es für Web3 schwierig geworden, sich auf etwas anderes als Memecoins und Skandale zu konzentrieren.

Und wir sind noch nicht ganz über dem Berg. Dank Ben.eth könnte den Bewohnern des Metaversums eine weitere Kontroverse bevorstehen. Nachdem er mit seinen $BEN- und $PSYOP-Memecoins Fragen und Aufsehen erregt hatte, hat der pseudonyme Sammler mit einem neuen Token-Angebot noch einmal nachgelegt: $LOYAL.

$LOYAL ist der dritte (und vielleicht letzte?) Memecoin in der Ben.eth-Saga. Während $BEN lediglich als neuer, viraler Memecoin geschaffen wurde und $PSYOP als Nachfolger ins Leben gerufen wurde, der ebenfalls einen nicht näher bezeichneten Nutzen bringen würde, ist $LOYAL angeblich etwas ganz anderes.

Laut einem Tweet des umstrittenen Erstellers von Krypto-Inhalten und Leiter des $BEN-Ökosystems Bitboy wird $LOYAL „der Token eines neuen DEX/Memecoin Launchpad namens PsyDex“ sein.

„25 Prozent der LP-Gewinne auf $LOYAL werden jede Woche an die Besitzer von $BEN-Münzen gespendet. 25 Prozent der LP-Gewinne auf $LOYAL werden zur Finanzierung unserer Krypto-Einführungsinitiativen mit $BEN verwendet“, sagte Bitboy in einem Thread nach seinem ersten Tweet.

„Das Memecoin Launchpad wird Crowdfunding ermöglichen, das automatisch einen Prozentsatz für die Liquidität sperrt. Es ist robust. Es werden noch viele weitere Dinge folgen und Details müssen noch ausgearbeitet werden, aber die Entwicklung dieses erstklassigen Entwicklerteams dauert noch Wochen.“

Angesichts der Verzögerung und der darauffolgenden glanzlosen Reaktion auf den Start von $PSYOP kann man nur spekulieren, ob das, was Bitboy sagt, wahr sein könnte oder ob die Bemühungen auf der Strecke bleiben könnten. Aber zum Zeitpunkt des Schreibens war der $LOYAL-Vertrag gerade erst veröffentlicht worden.

Was jedoch möglicherweise noch interessanter an der Einführung von $LOYAL sein könnte (sogar noch interessanter als seine Tokenomics), ist die neue Ebene der Kontroverse, die er und Ben.eths frühere Kommentare ausgelöst haben.

Obwohl es viel über die beiden vorherigen Coins von $LOYAL und Ben.eth zu sagen gibt, könnte es sein berüchtigter Tweet und nicht seine Token-Bemühungen sein, der bisher den größten Einfluss auf die Web3-Kultur hatte. Ursprünglich als Statement veröffentlicht, um potenzielle Investoren zur Teilnahme an einem $PSYOP-Vorverkauf anzuregen, ist es inzwischen sowohl zu einem Meme-Format als auch zu einem Aufruf zum Handeln für zahlreiche andere Influencer geworden.

Obwohl der obige Tweet von Ben.eth inzwischen gelöscht wurde, wurden in Web3 verschiedene Versionen seiner ursprünglichen Umgangssprache neu aufgelegt. Überraschenderweise sind einige dieser Kooptierungsbemühungen tatsächlich zu großen Ernährern für die Nutzer geworden.

Pauly hat einfach um Geld gebeten und über 104.781 US-Dollar gesammelt. Ich habe um ein neues iPhone gebeten, nachdem mein Twitter-Bereich mit 2.300 abgestürzt war, und ich bin der Teufel pic.twitter.com/1HPHYe7ims

Jeder mit irgendeiner Anhängerschaft versucht herauszufinden, wie er mit einer Art „ETH an diese Adresse senden“-Programm davonkommen kann, ohne seinen Ruf völlig zu ruinieren Version ist anders“ „Vertrau mir, Bruder“ pic.twitter.com/N5weAOzM2H

Bemerkenswert ist, dass der pseudonyme Sammler Pauly über 1,2 Millionen US-Dollar (und noch mehr) erhielt, indem er seine Follower einfach aufforderte, ETH an seine YouGetNothing.eth-Wallet zu senden, ohne eine Gegenleistung zu erwarten. Aber nicht jeder war erfolgreich und die meisten Schöpfer und Sammler im Web3 scheinen aus offensichtlichen Gründen gegen solche Unternehmungen zu sein.

Anstatt Eth an zufällige Adressen zu senden, um nichts zu bekommen, können Sie sich die Profile von Künstlern ansehen, die seit einiger Zeit nicht mehr verkauft wurden, und Eth im Austausch gegen Kunst und gutes Karma senden.

Der Tweet von Ben.eth ist nicht das Einzige, was schädliche Nachahmer inspiriert. Es sind eine Reihe neuer Memecoins aufgetaucht, die darauf abzielen, die Sprache und Persönlichkeit des Influencers nachzuahmen, in der Hoffnung, einen ähnlichen Erfolg zu erzielen. Zwei solcher Unternehmungen, die die Runde gemacht haben, sind $DAVE und $FINALE.

Obwohl das Gerücht, dass $DAVE unter der gleichen Leitung wie $BEN stand, von Bitboy schnell im Keim erstickt wurde, ist die Erzählung rund um $FINALE etwas komplexer. Denn auf den ersten Blick und dank Ben.eths Versäumnis, die Münze anzuprangern, fühlt sich der Token sowohl mit $BEN als auch mit $PSYOP sehr an die Marke an – und hat als Reaktion darauf einiges an Zugkraft gewonnen.

Darüber hinaus verweist der am 29. Mai eingeführte Finale-Token in den sozialen Medien weiterhin sowohl auf $BEN als auch auf $PSYOP als Marketingtaktik. Obwohl die Münze scheinbar einen Green Pass von Ben.eth erhalten hat, ist Bitboy felsenfest davon überzeugt, dass ihre Vorfahren zwar lose mit dem $BEN-Ökosystem verbunden sein mögen, dies jedoch kein akzeptierter Teil seiner oder Ben.eths laufender Bemühungen ist.

Am 1. Juni überraschte Ben.eth Web3, als er die Einführung der Orange NFT-Kollektion von FF6000 ankündigte, einem Web3-Projekt, das Ben.eth angeblich kürzlich erworben hat. Eine 10.000-teilige Sammlung, die 1.000 NFTs sowohl für $PSYOP- als auch für $LOYAL-Inhaber vorsieht. Die Sammlung war innerhalb von 15 Minuten ausverkauft. Orange NFTs werden den Inhabern angeblich Zugang zu zukünftigen Produkten ermöglichen.

DAS IST ORANGE. FF6000. NFT. MINT IST 0,1 ETH. DER LIEFERUMFANG IST 10.000. KOMMT MIT 🟧 TWITTER-ABZEICHEN, WIE SIE IN MEINEM NAMEN + TWITTER BLAU SEHEN. WIRD ZUR BITCOIN-KETTE FERNBRENNEN. ORANGE IST DIE EINZIGE MÖGLICHKEIT, FRÜHZUGANG ZU EINIGEN ZUKÜNFTIGEN PRODUKTEN ZU ERHALTEN. MINT-SITE: https://t.co/ksBAEwo79F… pic.twitter.com/dN0AKelAlN

„ORANGE WIRD DIE EINZIGE MÖGLICHKEIT SEIN, FRÜHZUGANG ZU EINIGEN ZUKÜNFTIGEN PRODUKTEN ZU ERHALTEN“, schrieb Ben.eth in dem Tweet zur Ankündigung der Kollektion.

Inhaber von $LOYAL konnten außerdem ihre Twitter-Handles mit einem „FF6000“-Affiliate-Badge verknüpfen und die Community-Mitgliedschaft verifizieren, das nach Abschluss in ihren Profilen angezeigt wird. Es soll eine Massenverbrennung angekündigt werden, die es Orange-Inhabern ermöglichen wird, als Bitcoin-Ordinalwerte eingetragen zu werden.

Während die NFT-Community weiterhin ihre eigenen Urteile darüber fällt, was Ben.eth geschaffen hat, wird letztendlich die Rechtmäßigkeit seiner Handlungen am wichtigsten sein. Ben.eth scheint an den möglichen Auswirkungen seines Memecoin-Imperiums desinteressiert zu sein. Doch da Anwalt Mike Kanovitz bereits darüber nachdenkt, eine Sammelklage gegen den Influencer einzureichen, ist es möglicherweise nur eine Frage der Zeit, bis Web3 das wahre Ausmaß dieser komplexen Situation erkennt.

Nach Ansicht von Andrew Rossow – einem Anwalt und Journalisten, der sich auf Fintech und geistiges Eigentumsrecht konzentriert – ist es zwar noch viel zu früh, um zu sagen, was die Ben.eth-Saga für Memecoins bedeuten wird, ihre rechtlichen Auswirkungen sollten jedoch für alle bei Web3 von Interesse sein .

„Ich denke, jeder, der sich in diesem Bereich engagiert und die Position einnimmt, einer anderen Partei oder Personengruppe eine Investitionsmöglichkeit zu bieten, sollte dies sehr ernst nehmen“, sagte Rossow in einem Interview mit nft now. „Der Grund dafür ist, dass man, wenn man jemanden bittet, sein Geld in eine Anstrengung, ein Unternehmen, eine Initiative zu investieren, eine völlig andere Rolle und Verantwortung übernimmt, die wir jetzt gerade erst wieder aufdecken und auf mehr regulatorische Klarheit hoffen.“ ."

„Wenn Menschen bereit sind, andere um ihr Geld zu bitten, um in etwas zu investieren […], müssen sie offen für das Potenzial von Untersuchungen und SEC-Gesprächen sein.“

Rossow machte deutlich, dass die Situation von Ben.eth viel zu neu ist, um sie wirklich zu analysieren, dass aber der laufende Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC und weitere regulatorische Überlegungen der SEC eine wichtige Rolle dabei spielen werden, ob und wann Memecoin-Ersteller (wie Ben. eth) oder sogar allgemeine NFT-Projektgründer sollten besorgt sein.

„Die SEC wird sich einmischen müssen, ob es uns gefällt oder nicht. Es geht nur darum, realistisch zu sein, wenn man in diese Gewässer vordringen will“, sagte Rossow. „Wenn Menschen bereit sind, andere um ihr Geld zu bitten, um in etwas zu investieren […], müssen sie offen für das Potenzial von Untersuchungen und SEC-Gesprächen sein.“

Obwohl Rossow abschweifte und feststellte, dass es größere Unterscheidungen zwischen Performance-Kunst zum Zweck der gesellschaftlichen Stellungnahme und zum Zweck der Gewinnung von Investoren geben müsse, wies er darauf hin, dass es sich um einen gerichtlichen Präzedenzfall handelte, der eine der vielen Kontroversen im NFT-Bereich betrifft (wie Memecoins) würde Web3 einen Ausgangspunkt für den Aufbau einer symbiotischen Beziehung mit Regulierungsbehörden bieten.

Während die Ben.eth-Geschichte weiter geschrieben wird, scheint es, dass Memecoin-Händler, NFT-Sammler und Enthusiasten vorerst nur abwarten und sehen können.